Ich wollte wissen, was da eigentlich passiert. Nicht nur, was am Ende an Prozenten dasteht.
Eine hohe Rendite sieht schön aus. Nur sagt sie allein wenig darüber, ob jemand gut handelt – oder zwischendurch viel Risiko nimmt und hofft, dass es gutgeht.
- Echtes Konto
- Öffentlich verifiziert
- Stand: 25. September 2026
„Einen guten Trader erkennst du für mich nicht daran, was er in einem guten Monat verdient. Spannend wird es an den Tagen, an denen der Markt nicht macht, was er soll.“Prinzipien. Punkt.
Echtes Konto. Echte Historie. Jeder kann nachschauen.
Mich interessiert etwas anderes als die größte Zahl: Wie wird gehandelt? Wie groß sind die Rücksetzer? Was passiert nach einem Verlust? Wie oft wird überhaupt gehandelt? Und passen die Zahlen zusammen?
Also habe ich mir Sonic einmal in Ruhe angesehen. Das Konto läuft real bei TagMarkets über MetaTrader 5. Die Historie ist öffentlich bei MyFXBook einsehbar.
Das klingt nebensächlich. Für mich ist es der wichtigste Punkt auf dieser Seite. Ich will keine Präsentation sehen, in der mir jemand seine drei schönsten Monate zeigt. Ich will nachschauen können, was tatsächlich passiert ist.
Dokumentiert ist das Konto dort seit dem 3. November 2024. Für diese Analyse schaue ich auf das laufende Handelsjahr, Januar bis September 2026. Stand: 25. September 2026.
Diese Zahlen finde ich zusammen interessanter als einen einzelnen Monat mit einer hübschen Rendite. 331 Trades reichen, um ein Muster zu erkennen. Bei so viel Bewegung hätte ich einen größeren Rücksetzer erwartet.
Da werde ich aufmerksam.
Hier sitzt keiner allein vor sechs Bildschirmen und wartet auf eine Eingebung.
Sonic wird von einem Traderteam gehandelt, das zusätzlich mit KI arbeitet. Bevor jetzt jemand denkt, eine Maschine drückt selbstständig auf Kaufen und Verkaufen: nein.
Die KI unterstützt bei der Auswertung. Sie vergleicht Daten schneller miteinander, erkennt Muster und prüft Situationen immer wieder nach denselben Kriterien. Die Entscheidung trifft am Ende das Team.
Das gefällt mir aus einem einfachen Grund. Menschen haben Emotionen.
Nach einem Verlust will man ihn zurückholen. Nach drei guten Trades wird man mutiger. Manchmal sieht man eine Chance, wo man eigentlich nur unbedingt eine sehen möchte. Und manchmal handelt man, obwohl es vernünftiger wäre, gar nichts zu tun.
Ein System kennt dieses Problem nicht. Es ist nicht beleidigt auf den Markt, nicht euphorisch und auch nicht gelangweilt.
Die Mischung aus beidem finde ich stark: Die Technik liefert die Sicht, der Mensch entscheidet.
Was man in den Zahlen wirklich sieht
A. 331 Trades. Und trotzdem nur 0,86 % Rücksetzer.
Lies die beiden Zahlen einmal zusammen. 331 Trades von Januar bis September. 0,86 Prozent größter bisher sichtbarer Rücksetzer seit Kontostart.
Für mich erzählt das mehr über einen Trader als jede einzelne Renditezahl. Wer ständig große Positionen aufmacht, Verlusten hinterherjagt oder nach einem schlechten Trade doppelt so viel riskiert, hinterlässt Spuren im Konto. Irgendwann siehst du es in den Rücksetzern.
Da schaue ich als Erstes hin.
Ein kleiner bisheriger Rücksetzer bedeutet nicht, dass das so bleibt. Trading bleibt Trading, und die nächste Phase kann anders aussehen. Aber wenn ich wissen will, wie dieses Team bisher mit Risiko umgegangen ist, dann sind 0,86 Prozent über diese Historie eine Zahl, die ich ernst nehme.
B. 86 Prozent im Plus allein würden mich nicht überzeugen.
Man kann viele kleine Gewinne machen und mit einem einzigen großen Verlust alles wieder abgeben. Mich interessiert die Kombination:
- 86 % der Trades lagen im Plus
- 331 Trades im betrachteten Zeitraum
- 0,86 % größter bisher sichtbarer Rücksetzer seit Kontostart
- Die Gewinne waren insgesamt 3,35-mal so groß wie die Verluste
Daraus wird für mich langsam ein Bild. Kein perfekter Trader – den gibt es nicht. Aber einer, bei dem ich nachvollziehen kann, wie gearbeitet wird.
24× klingt gewaltig. Ist es auch.
Deshalb würde ich nie nur auf den Hebel schauen. Wer einen Trader verstärkt, der sein Risiko nicht im Griff hat, verstärkt dieses Problem gleich mit. Mich interessiert die Leistung vor dem Hebel.
Bei Sonic lag die durchschnittliche ungehebelte Traderleistung in den acht abgeschlossenen Monaten Januar bis August 2026 bei rund 0,93 Prozent pro Monat.
Die 24 machen aus einem schlechten Trader keinen guten. Sie machen nur größer, was vorher schon da war.
Prozente sind schön. Nur leben wir alle nicht in Prozenten.
Hier einmal ganz einfach gerechnet – und bitte so lesen, wie es gemeint ist: als Rechenbeispiel auf Basis der bisherigen durchschnittlichen Traderleistung. Nicht als Versprechen für den nächsten Monat.
Das gilt nur, wenn die zugrunde gelegte Leistung auch erreicht wird.
0,93 Prozent ungehebelt lesen sich unspektakulär. Mit 24-facher Verstärkung sieht dieselbe Leistung anders aus. Das ist der Punkt, an dem mich dieses Modell überhaupt gepackt hat.
Warum ich klassische Investments trotzdem nicht schlechtrede
Ich habe nichts gegen Aktien, ETFs oder Immobilien. Im Gegenteil. Man darf nur ehrlich sagen, dass wir dort über andere Zeiträume sprechen. Viele klassische Investments sind darauf angelegt, Vermögen über Jahre oder Jahrzehnte aufzubauen.
Hier passiert etwas anderes. Hier wird eine vergleichsweise kleine Traderbewegung verstärkt. Dadurch können Ergebnisse entstehen, die in einer anderen Größenordnung liegen. Dafür gibt es auch ein anderes Risiko.
Das eine muss das andere nicht ersetzen. Aber wenn ich einmal verstanden habe, dass mein Geld an verschiedenen Stellen unterschiedlich arbeiten kann, kann ich schlecht so tun, als gäbe es nur eine Möglichkeit.
Vielleicht fängt Wohlstand da sowieso an: wenn man aufhört, Geld nur irgendwo hinzulegen, und anfängt zu verstehen, was es dort tut.
Kein Zaubertrick. Trading bleibt Risiko.
Ich kann dir die schönsten Zahlen hinlegen. Eine Garantie gibt es im Trading nicht. Die Vergangenheit sagt weder den nächsten Monat noch das nächste Jahr voraus.
Deshalb schaue ich bei einem Trader zuerst darauf, wie er bisher mit Risiko umgegangen ist. Wird nach Verlusten größer gehandelt? Werden Positionen gehalten, obwohl der Markt längst dagegenläuft? Muss etwas zurückgeholt werden? Gibt es extreme Rücksetzer? Oder sieht man über viele Trades hinweg eine gewisse Konsequenz?
Neben diesen Zahlen sehe ich bei Sonic bisher:
- eine öffentlich einsehbare Historie über MyFXBook
- ein reales Konto bei TagMarkets auf MetaTrader 5
- ein Traderteam, das mit KI-Unterstützung arbeitet
Das macht Trading nicht sicher. Es macht nur nachvollziehbar, wie hier gearbeitet wird.
„Dieses Team ist nicht spannend, weil es laut ist – sondern weil es sich an ein Prinzip hält, das im Trading unglaublich schwer durchzuhalten ist.“
Ich brauche keinen Trader, der mich jeden Montag beeindruckt. Ich möchte einen, bei dem ich auch nach Monaten noch verstehe, was er tut.
Von Januar bis September 2026 sehe ich bei Sonic:
- +8,48 % reale Traderleistung
- 331 Trades, davon 86 % im Plus
- 0,86 % größter bisher sichtbarer Rücksetzer seit Kontostart
- Gewinne 3,35-mal so groß wie die Verluste
- rechnerisch rund 15 % netto pro Monat bei 24-facher Verstärkung, auf Basis des Schnitts der acht abgeschlossenen Monate
Das ist der Teil, den ich zeigen kann. Was nächsten Monat passiert, kann dir niemand seriös versprechen.
Was du damit machst, ist deine Entscheidung. Ich wollte nur, dass du dieselben Zahlen siehst wie ich.
Ich aktualisiere die Zahlen immer wieder. Willst du sie mitbekommen?
Trag dich ein, dann schicke ich dir die Traderanalyse jedes Mal per Mail, wenn ich sie aktualisiert habe. Nach deiner Bestätigung landest du direkt bei der aktuellen Analyse.
Kein Spam. Abmelden jederzeit mit einem Klick. Mehr dazu im Datenschutz.
Zahlen kann ich dir viele zeigen. Am Ende ist trotzdem spannend, was bei den Menschen passiert, die es wirklich machen.
Wie das Ganze im echten Leben aussieht, erzählen am besten die, die schon dabei sind.